"山寨名牌鞋"被查获 商标相似只换几个字母
日期:2018-03-23 10:01:25 / 人气: 0次 / 来源:未知
斯凯奇作为一个主要提供时尚、运动、休闲及工作通勤等鞋类的品牌企业,以优良的品质和颇具竞争力的价格在美国本土市场和国际其他地区获得广大消费者的认可。3月21日,上千双存在问题的鞋被北京丰台工商分局稽查大队全部封存,山寨鞋为了冒充正牌产品,将知名运动鞋商标“SKECHERS”换了几个字母,还在外包装上印着近似的“S”图形商标和中文标识“美国斯凯奇”授权,误导消费者,案件正在进一步调查中。
在丰台区玉泉营附近的一个大院库房内,数百箱外包装写有“美国斯凯奇(国际)控股有限公司授权”中文字样的运动鞋静静地等待着被发往北京及华北地区。
这些外包装从远处看,带有一个大大的“S”形图标,与现在的美国名牌SKECHERS斯凯奇鞋商标很是相近。这些特征,在普通人眼里看来,很容易误认为是正牌产品。但细心的丰台工商分局稽查大队很快在其中发现了问题。
丰台工商分局商标科执法人员通过查询发现,美国斯凯奇(国际)控股有限公司确实注册了商标,但与现场包装箱上实际使用的图形商标并不相符。“不知名的商标,在实际使用中变形都是为了仿冒知名商标。”
现场执法人员介绍,除了图形商标近似外,英文标志也存在问题。比如,正品商标英文字母叫“SKECHERS”,而现场的鞋的商标叫“SKCCNBPS”。如果说正品上的英文还能读通顺的话,那现场鞋上面的英文根本就读不通,两者相差了4个字母。
丰台工商分局稽查大队执法人员已经将现场问题运动鞋全部封存,对近似商标问题及货品来源立案调查。
商标侵权行为是指违反法律的规定,在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似的标识,损害商标权人合法权益的行为。生活中,我们常常会看到一些山寨产品,使用的是假冒商标。
对于侵犯注册商标专用权的,依据《商标法》第五十三条、《商标法实施细则》第四十三条规定,工商行政管理机关可以采取下列措施给以处罚。
(1)责令停止侵权
具体措施如下:
①责令立即停止销售;
②没收、销毁侵权商品;
③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。
(2)处以罚款
对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的,工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款;对侵权单位的直接责任人员,可根据情节处以1万元以下罚款。
对以上两项处理不服的,当事人可以收到通知之日起15天内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。逾期不起诉又不履行的,由工商管理机关申请人民法院强制执行。
(3)就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解
进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求,可就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解,调解不成的,当事人可依法向人民法院起诉。
在丰台区玉泉营附近的一个大院库房内,数百箱外包装写有“美国斯凯奇(国际)控股有限公司授权”中文字样的运动鞋静静地等待着被发往北京及华北地区。
这些外包装从远处看,带有一个大大的“S”形图标,与现在的美国名牌SKECHERS斯凯奇鞋商标很是相近。这些特征,在普通人眼里看来,很容易误认为是正牌产品。但细心的丰台工商分局稽查大队很快在其中发现了问题。
丰台工商分局商标科执法人员通过查询发现,美国斯凯奇(国际)控股有限公司确实注册了商标,但与现场包装箱上实际使用的图形商标并不相符。“不知名的商标,在实际使用中变形都是为了仿冒知名商标。”
现场执法人员介绍,除了图形商标近似外,英文标志也存在问题。比如,正品商标英文字母叫“SKECHERS”,而现场的鞋的商标叫“SKCCNBPS”。如果说正品上的英文还能读通顺的话,那现场鞋上面的英文根本就读不通,两者相差了4个字母。
丰台工商分局稽查大队执法人员已经将现场问题运动鞋全部封存,对近似商标问题及货品来源立案调查。
商标侵权行为是指违反法律的规定,在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似的标识,损害商标权人合法权益的行为。生活中,我们常常会看到一些山寨产品,使用的是假冒商标。
对于侵犯注册商标专用权的,依据《商标法》第五十三条、《商标法实施细则》第四十三条规定,工商行政管理机关可以采取下列措施给以处罚。
(1)责令停止侵权
具体措施如下:
①责令立即停止销售;
②没收、销毁侵权商品;
③没收、销毁专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具。
(2)处以罚款
对侵犯注册商标专用权但尚未构成犯罪的,工商行政管理机关可以根据情节处以非法经营额50%以下或侵权所获利润五倍以下的罚款;对侵权单位的直接责任人员,可根据情节处以1万元以下罚款。
对以上两项处理不服的,当事人可以收到通知之日起15天内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。逾期不起诉又不履行的,由工商管理机关申请人民法院强制执行。
(3)就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解
进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求,可就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解,调解不成的,当事人可依法向人民法院起诉。